Al final, el balón de Oro de la Fifa fué a parar a manos del argentino Lionel Messi. Detrás quedaron los españoles Iniesta y Xavi, por este orden. Después de muchos rumores durante algunos días, el ganador ha sido, quizás, el que menos se esperaba. Posiblemente, esta decisión final sea a partir de ahora un poco polémica en el mundo del fútbol, ya que los dos favoritos para llevárselo eran los dos españoles. En mi opinión, no ha ganado el mejor jugador mundial del año 2010. Ha ganado el mejor jugador actual del mundo. Pienso que ha ganado más el marketing que otra cosa. En los países más pequeños futbolísticamente hablando, siempre es más conocido Messi, por lo que los votos seguramente habrán ido a parar al argentino. Para mi gusto, el ganador más justo habría sido Xavi Hernández. Iniesta ha jugado en su club un gran año, ganando Liga y Supercopa de España, además del Mundial con la selección, consiguiendo el gol del triunfo en la final. Pero en su debe queda el haber estado lesionado bastante tiempo durante el año pasado, que incluso, hizo peligrar su participación en algunas fases del Mundial. El ganador final, Messi, al igual que Iniesta, ganó dos títulos con el Barcelona, pero en el Mundial estuvo desaparecido, yéndose del torneo sin marcar gol. En cambio, Xavi ganó los dos títulos del Barcelona, el Mundial con la selección española, pero a diferencia de Iniesta, no se ha lesionado, ha jugado muchos más partidos que su compañero y su club, prácticamente juega al ritmo que él marca en cada partido. Así que, me da la impresión que lo que prima ahora es el marketing puro y duro y no el fútbol en sí. Esperemos que cambie la cosa.
También, en la misma gala organizada por la Fifa, se nombró como mejor entrenador del mundo a Jose Mourinho, por delante de los españoles Josep Guardiola y Vicente del Bosque. Aquí, en cambio, sí estoy de acuerdo con el resultado final. El portugués, con el Inter italiano ha ganado Liga, Copa italiana y Champions League. Y cuando se ha hecho cargo del Real Madrid, ha conseguido cambiar la tendencia del club blanco y ha conseguido que vuelva a ser el club competitivo y ganador que era hace algunos años. En cambio, a Vicente del Bosque, quizás le ha pesado que sólo ha competido durante un mes y no se ve tanto su trabajo como el trabajo diario en club. Y por último, a Guardiola no le ha bastado el haber implantado una filosofía y un estilo de juego en el Barcelona, que en parte, se ha implantado también en la selección española. Quizás, el entrenador catalán perdió este galardón el día que fué eliminado en el Camp Nou por el Inter de Mourinho.
También, en la misma gala organizada por la Fifa, se nombró como mejor entrenador del mundo a Jose Mourinho, por delante de los españoles Josep Guardiola y Vicente del Bosque. Aquí, en cambio, sí estoy de acuerdo con el resultado final. El portugués, con el Inter italiano ha ganado Liga, Copa italiana y Champions League. Y cuando se ha hecho cargo del Real Madrid, ha conseguido cambiar la tendencia del club blanco y ha conseguido que vuelva a ser el club competitivo y ganador que era hace algunos años. En cambio, a Vicente del Bosque, quizás le ha pesado que sólo ha competido durante un mes y no se ve tanto su trabajo como el trabajo diario en club. Y por último, a Guardiola no le ha bastado el haber implantado una filosofía y un estilo de juego en el Barcelona, que en parte, se ha implantado también en la selección española. Quizás, el entrenador catalán perdió este galardón el día que fué eliminado en el Camp Nou por el Inter de Mourinho.
No hay comentarios:
Publicar un comentario